El Juzgado Criminal y Correccional Federal N\u00b04, a cargo del juez federal Ariel Lijo, conden\u00f3 a un mes de prisi\u00f3n en suspenso al exdiputado nacional por el distrito electoral de Salta, Juan Emilio Ameri, en un juicio celebrado el 19 de marzo pasado, con intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N\u00b03, representada por el fiscal Eduardo Ra\u00fal Taiano y el auxiliar fiscal Mart\u00edn Garrido.<\/p>\n\n\n\n
El hecho imputado sucedi\u00f3 el 24 de septiembre del 2020,cuando se llevaba adelante una sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n, tanto de manera presencial como por v\u00eda remota, dadas las restricciones vigentes a partir de la pandemia por el COVID-19, implementadas desde el 20 de marzo de ese a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
En esas instancia, Ameri, que participaba desde Salta conectado v\u00eda Zoom, fue captado por la c\u00e1mara y reproducido en la pantalla ubicada en el recinto cuando besaba los senos a su pareja, a quien previamente hab\u00eda sentado en su regazo.<\/p>\n\n\n\n
La escena sac\u00f3 de plano la exposici\u00f3n que hac\u00eda, en ese momento, el diputado Carlos Heller, acerca del Fondo de Garant\u00eda de Sustentabilidad del sistema jubilatorio y refinanciaci\u00f3n de las deudas de las provincias con la ANSES, la que fue interrumpida por el diputado Sergio Massa, quien presid\u00eda la sesi\u00f3n para proponer la suspensi\u00f3n del legislador, dado que lo sucedido se hab\u00eda viralizado.<\/p>\n\n\n\n
El inicio del caso<\/p>\n\n\n\n
El proceso penal contra Ameri tramit\u00f3 inicialmente ante el \u00c1rea de Casos Sencillos, de la Unidad Fiscal Salta, que formaliz\u00f3 la imputaci\u00f3n contra el exdiputado nacional el 9 de septiembre de 2021, ante el Juzgado Federal de Garant\u00edas N\u00b02 de aquella jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La acusaci\u00f3n fue instada por el fiscal general Francisco Snopek, quien mantuvo la imputaci\u00f3n y, en una audiencia previa celebrada el 9 de mayo de 2022 ante el juez de revisi\u00f3n Alejandro Castellanos, propuso que las actuaciones fueran remitidas a la justicia federal con asiento en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, en tanto all\u00ed ten\u00eda su sede el Congreso Nacional.<\/p>\n\n\n\n
En su fallo, el juez Castellanos dict\u00f3 el auto de apertura a juicio oral mediante la intervenci\u00f3n de un tribunal unipersonal y remiti\u00f3 las actuaciones a la Oficina Judicial de Salta (Juicio), que el 27 de mayo de 2022 declar\u00f3 la incompetencia territorial del Tribunal Federal de Juicio N\u00b0 1 de Salta y remiti\u00f3 las actuaciones a la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Finalmente, result\u00f3 sorteado el Juzgado Federal N\u00ba 4 a cargo del juez Lijo.<\/p>\n\n\n\n
El debate<\/p>\n\n\n\n
En el juicio, la fiscal\u00eda describi\u00f3 la situaci\u00f3n como un hecho \u201cinusual y vergonzoso\u201d, pues la conducta fue perfectamente visible \u201cen una enorme pantalla en el recinto, pero adem\u00e1s fue emitida en vivo a trav\u00e9s de la se\u00f1al de Diputados Televisi\u00f3n, su canal de YouTube y otros cableoperadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El hecho \u201cse viraliz\u00f3 r\u00e1pidamente a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales, y provoc\u00f3 en pocos minutos un enorme esc\u00e1ndalo que oblig\u00f3 al titular de la C\u00e1mara de Diputados a interrumpir el debate para someter a votaci\u00f3n la suspensi\u00f3n inmediata del entonces diputado y la conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n especial que evaluara su expulsi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su declaraci\u00f3n, Ameri pidi\u00f3 disculpas a la sociedad por \u201cno haber estado a la altura de las circunstancias, por no haber estado atento en el horario de trabajo\u201d, pero dijo que estaba seguro primero de que \u201cno cometi\u00f3 un delito y segundo que pag\u00f3 el error que cometi\u00f3 con creces\u201d, tras lo cual se refiri\u00f3 a c\u00f3mo afect\u00f3 su salud y la de su familia.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que renunci\u00f3 a su banca porque sus padres le ense\u00f1aron que \u201chab\u00eda que hacerse cargo de los errores\u201d, en este caso, seg\u00fan consider\u00f3, se trat\u00f3 de \u201cuna distracci\u00f3n\u201d en horario de trabajo. Rechaz\u00f3 que haya actuado de manera deliberada y reconoci\u00f3 que su accionar \u201cle hab\u00eda hecho da\u00f1o a mucha gente, pero principalmente se hizo da\u00f1o a s\u00ed mismo y a toda su familia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCuando uno comienza a hacer pol\u00edtica se prepara para los golpes, se fortalece para recibirlos, pero nunca por un error propio\u201d, reflexion\u00f3, para finalmente quejarse por el asedio medi\u00e1tico que sufri\u00f3 junto a su familia.<\/p>\n\n\n\n
Alegato fiscal y resoluci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
En la etapa final del juicio, los representantes del MPF ratificaron la acusaci\u00f3n contra Ameri como autor penalmente responsable del delito de “estorbo funcional”, que se encuentra previsto en el art\u00edculo 241 inciso 1\u00b0 del C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n. Por ello, solicitaron una pena de cuatro meses de prisi\u00f3n en suspenso, m\u00e1s accesorias legales y costas, adem\u00e1s de la imposici\u00f3n de las reglas de conducta previstas en el art\u00edculo 27 bis del C\u00f3digo Penal que se estimaran pertinentes. Al fundar el pedido, dijeron que “la actitud l\u00fadico-sexual de Ameri en plena sesi\u00f3n parlamentaria perturb\u00f3 el normal desarrollo de la sesi\u00f3n, en tanto fue advertida por la mayor\u00eda de los diputados, tanto por quienes se encontraban presentes en el recinto como por aquellos que estaban conectados de manera remota”.<\/p>\n\n\n\n
Reiteraron los efectos nocivos que tuvo la viralizaci\u00f3n de las im\u00e1genes, en especial en las redes sociales y calificaron de “inadmisible pensar que un debate parlamentario pudiera desarrollarse normalmente bajo esas condiciones en las que se realizaron actos \u00edntimos y sexuales”.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n consideraron inaceptable sostener que \u201cno pudo representarse que su conducta obscena pod\u00eda determinar la perturbaci\u00f3n de la sesi\u00f3n\u201d, la que desde hace m\u00e1s de cuatro meses se realizaba bajo esa modalidad. “Ameri ten\u00eda pleno conocimiento de su funcionamiento y las herramientas para solucionar problemas t\u00e9cnicos”, afirm\u00f3 la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Para el MPF, el acusado, con su actitud, denot\u00f3 \u201cun claro desinter\u00e9s por su rol y funci\u00f3n y por las consecuencias que sus actos pod\u00edan tener en el recinto”. A ello le agregaron que “no s\u00f3lo es reprochable desde un plano moral, sino que demuestra, desde el an\u00e1lisis de la tipicidad subjetiva, la aceptaci\u00f3n del resultado t\u00edpico ya que ni siquiera tuvo la delicadeza de tapar la c\u00e1mara con la mano”.<\/p>\n\n\n\n
Rechazaron la estrategia de alegar mera torpeza o negligencia, ya que el acusado estaba en pleno conocimiento de la normativa, protocolos y manuales que regulaban las sesiones remotas, mientras estaba sentado frente al dispositivo con la c\u00e1mara encendida y que su imagen pod\u00eda ser visible por sus compa\u00f1eros y miles de personas que segu\u00edan el debate p\u00fablico a trav\u00e9s de la transmisi\u00f3n en vivo.<\/p>\n\n\n\n
Incluso sab\u00eda que \u201cfrente a una supuesta falla en la conexi\u00f3n, corr\u00eda el peligro concreto de que la transmisi\u00f3n se reestableciera autom\u00e1ticamente en cualquier momento ya que el Manual determinaba que la falla en un cliente no evitaba que el resto del sistema continuara en funcionamiento, pero que adem\u00e1s que no exist\u00edan registros de que haya pedido ning\u00fan tipo de asistencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, resaltaron como agravante, para mesurar la pena, el car\u00e1cter de funcionario p\u00fablico de Ameri al momento del hecho, teniendo en cuenta que el art\u00edculo 2 de la ley N\u00b025.188 de \u00c9tica en el Ejercicio de la Funci\u00f3n P\u00fablica ordena obrar \u201ccon honestidad, probidad, rectitud, buena fe y austeridad republicana\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En consonancia con estos argumentos, el juez Lijo dio por acreditado el hecho tal como lo expuso la fiscal\u00eda. \u201cSe ha corroborado que, durante la sesi\u00f3n parlamentaria, mientras expon\u00eda el diputado nacional Heller, el ex diputado nacional Juan Emilio Ameri se encontraba junto a una mujer, a quien sent\u00f3 en su regazo y bes\u00f3 su pecho desnudo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que \u201cla evaluaci\u00f3n de las pruebas incorporadas al debate mediante lectura y exhibici\u00f3n -con acuerdo de las partes- permite alcanzar la certeza moral suficiente para determinar que el hecho tra\u00eddo a debate qued\u00f3 probado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn este sentido, ni de la letra de la norma ni del an\u00e1lisis del bien jur\u00eddico protegido surgen motivos para presumir que el legislador haya excluido la posibilidad de dolo eventual. Este argumento encuentra a\u00fan m\u00e1s fundamento cuando quien ejecuta la acci\u00f3n es un miembro del propio cuerpo u \u00f3rgano y no un tercero ajeno\u201d, argument\u00f3 el magistrado.<\/p>\n\n\n\n
Para el juez fue evidente que Ameri \u201csab\u00eda que su conducta pod\u00eda ser advertida por los representantes del pueblo, como as\u00ed tambi\u00e9n por todas aquellas personas que estuvieran observando la transmisi\u00f3n en vivo\u201d, por lo que \u201cestimo que el acusado se represent\u00f3 la posibilidad de que su conducta de contenido sexual causara la perturbaci\u00f3n de la sesi\u00f3n deliberativa, y sin perjuicio de ello desarroll\u00f3 la acci\u00f3n que en este juicio se le reprocha, la cual efectivamente concluy\u00f3 en la interrupci\u00f3n del debate\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juzgado Criminal y Correccional Federal N\u00b04, a cargo del juez federal Ariel Lijo, conden\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[346,1986,1987,1776],"class_list":["post-5104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","tag-condena","tag-juan-emilio-ameri","tag-prision-en-suspenso","tag-salta"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/realidadsur.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Prision-en-suspenso-para-un-diputado.jpg?fit=640%2C361&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5104"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5106,"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5104\/revisions\/5106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/realidadsur.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}